حسم عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، الجدل بشأن احتمالية مواجهة النادي الأهلي لفريق دلفي في دور الـ16 من بطولة كأس مصر، موضحًا موقف اللوائح من هذه المواجهة، في ظل رعاية الأهلي لنادي دلفي.
وأكد العمايرة، عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، أن صعود دلفي لمواجهة الأهلي، حال نجاحه في تخطي بتروجت بدور الـ32، لا يمثل تضاربًا في المصالح، ولا يؤثر على نزاهة المسابقة، وفقًا لنظام البطولة المعمول به.
خبير لوائح: نظام كأس مصر لا يخلق تضاربًا في المصالح
وأوضح خبير اللوائح الرياضية أن السبب الرئيسي وراء عدم وجود تعارض في المصالح يعود إلى اعتماد بطولة كأس مصر على نظام خروج المغلوب، حيث يودع الفريق الخاسر المنافسات، بينما يتأهل الفائز إلى الدور التالي.
وأشار العمايرة إلى أن هذا النظام لا يمنح أي طرف أفضلية مرتبطة بوجوده في مجموعة واحدة مع منافسه، مؤكدًا أن تضارب المصالح قد يظهر في حالة تطبيق نظام المجموعات خلال أحد أدوار البطولة، وليس في نظام الإقصاء المباشر.
وأضاف أن احتمالية مواجهة الأهلي لفريق دلفي لا تثير مشكلة من الناحية اللائحية، حتى في ظل رعاية النادي الأهلي لفريق دلفي، طالما أن المنافسة تُحسم من خلال مباريات خروج المغلوب.
سيناريو مواجهة الأهلي ودلفي في دور الـ16
وتتوقف إمكانية إقامة المواجهة بين الفريقين على نتيجة مباراة دلفي وبتروجت في دور الـ32، إذ يحتاج دلفي إلى تحقيق الفوز من أجل حجز مقعده في الدور التالي ومواجهة الأهلي.
وبذلك، لا تزال المواجهة المحتملة مرتبطة بنتيجة المباراة، بينما جاءت توضيحات عامر العمايرة لتتناول الجانب القانوني واللائحي لهذا السيناريو، مؤكدًا أن نظام المسابقة لا يجعل رعاية الأهلي لنادي دلفي سببًا لوجود تضارب مصالح أو المساس بنزاهة كأس مصر.